Positionnements affectifs et métacognitifs face aux conséquences du changement climatique

L’existence d’un changement climatique (CC) peut être tenue pour une prémisse conversationnelle admise dans l’espace public. Le hiatus entre cette prémisse et les conséquences pratiques individuelles et collectives est attesté sur au moins deux niveaux : passage de la connaissance à l’explicitation des actions à entreprendre ; mise en oeuvre de ces actions. 

Le but du présent projet est d’étudier les tenants et aboutissants discursifs de ce hiatus, en déplaçant l’attention des représentations vers les attitudes propositionnelles (affectives et épistémiques ; subjectives comme intersubjectives) que les sujets entretiennent vis-à-vis des états de fait relevant du CC. Le projet mobilise un protocole de walking interviews, des entretiens effectués en se déplaçant dans un espace contenant un certain nombre de référents marqués affectivement et associables aux conséquences du CC. 

On constituera deux bases d’interviews à des fins comparatives: une en contexte urbain (Lyon), et une en milieu rural. Les interviews collectées seront transcrites, anonymisées et annotées avant une phase d’analyse et d’interprétation selon les méthodes d’analyse de la stance affective et épistémique en pragmatique de corpus. Une fois les critères et le protocole d’annotations stabilisées, une duplication en territoire étranger sera envisagée (Allemagne méridionale).